(熊本日日新聞、05.9.7)
熊本市は、計338施設について来年4月から指定管理者制度を導入する。
338施設は同市の指針に基づき、4つの形態に分けて指定管理者を選定。野球場、競技場、水の科学館など8施設は公募。美術館、国際交流会館、総合体育館など147施設は3年後の公募導入を目指し、現在委託している外郭団体を指定管理者に。老人憩いの家など178施設は、地域に密着した施設で住民らで構成する団体が管理運営しているため、公募は行わず現行の運営団体を指定管理者に選定。リデルライト両女史記念館など5施設は、年間の管理委託費が約500万円以下で公募しても経費削減効果が少ないとして現在の委託先を指定管理者とする方針。
●コメント●
「公募しても経費削減効果が少ない」というのは初めてです。500万円以下が境界線になっているんですね。
指定管理者の選定を4つに分けているのは、わかりやすいですね。
1.公募
2.3年後の公募導入を目指し、現状維持
3.地域に密着した施設なので、公募はせず、現在の団体に委託
4.公募のメリットがないので、現状維持
でも、4のメリットがないというのは議論が分かれるかもしれませんが、確かに公募する手続、選考委員会の開催、それにともなう事務などを考えれば、たいへんかもしれません。
記事検索
2005年10月05日
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのTrackBack URL
http://blog.seesaa.jp/tb/7730457
http://blog.seesaa.jp/tb/7730457
